您的当前位置:全球艺术网 > 评论 > 综合事件
留住名画不仅是博物馆的事
发布时间:2015-08-12来源:我要评论(0)
字号:【
【内容简介】: 整个7月,在伦敦的人们口中,“透纳”“阿什莫林博物馆”“风景画”这几个名词常常出现,原因无他,正是因为7月初,在800多位牛津市民和游客高达六万英镑的资助下,阿什莫林博物馆保住了透纳的经典名画《牛津高街》。

如今的牛津高街,与画中两百多年前的面貌相差无几

如今的牛津高街,与画中两百多年前的面貌相差无几

透纳《牛津高街》(局部)

透纳《牛津高街》(局部)

透纳《冰川和阿沃河的源头》

透纳《冰川和阿沃河的源头》

在博物馆和市民的共同努力下,透纳的《牛津高街》被留在了牛津

在博物馆和市民的共同努力下,透纳的《牛津高街》被留在了牛津

透纳《雨、蒸汽和速度》(局部)

透纳《雨、蒸汽和速度》(局部)

整个7月,在伦敦的人们口中,“透纳”“阿什莫林博物馆”“风景画”这几个名词常常出现,原因无他,正是因为7月初,在800多位牛津市民和游客高达六万英镑的资助下,阿什莫林博物馆保住了透纳的经典名画《牛津高街》。

正因如此,这一个月来,特意来到阿什莫林博物馆参观这幅名画的人络绎不绝,让这座博物馆顿时红火了起来。由于《牛津高街》原本是某位收藏家在1997年借给阿什莫林博物馆的,但今年这位收藏家过世了,他的继承人支付不了巨额遗产税,若阿什莫林博物馆要留下《牛津高街》,需补齐86万英镑的差额。这笔钱博物馆无法独自承担,就在今年6月向民众求助,而在短短4周内,热心的市民和游客就完成了这次集资目标。对于伦敦市民来说,这件事情令人关注的地方并非民众为博物馆所募集的资金数额不小,反而大家热烈讨论的问题是:《牛津高街》是不是透纳最佳代表作?这样的反应对于中国人而言,或许显得有些重点错误,市民自发集资不应该是这个事件的焦点吗?如果将这个问题说给英国朋友听,他一定会这样回答你:要留住我们的艺术瑰宝,当然需要我们来出力。

这样的观念与我们似乎有些不同,在国内,博物馆能不能留住艺术品似乎是政府、收藏家和相关机构的事,与老百姓关系不大。但是英国人对于他们国家的艺术家和艺术品的热爱,就好比他们看待自家亲人和财产那般重要。透纳是公认的浪漫主义大师,他的风景画甚至影响过莫奈,无疑是英国人心中的“国宝级”大师。而他的《牛津高街》不仅有绘画上的价值,对于牛津市而言,更有着重要的历史意义。对比如今的牛津高街和透纳的这幅画就会发现,这里的街景几乎还和200多年前一样,保存完好的中世纪时期建筑更是在这幅画的见证下,证明了古代建筑工艺水平之高超。正因如此,市民们心甘情愿地为这幅不属于自己,而属于整个牛津市的名画捐款,既表达了对这幅画的喜爱,也表达了对这座城市风貌的珍惜,他们用实际行动表示,留住名画不仅仅是博物馆的事。

 

(文:单靓瑜  责编:江南  www.artnet.cn

请发表评论:(为防止数据丢失,请在发表之前将输入的文字先行保存)
您目前是“游客”身份,请[登录],或请[注册]
请先点击右侧的验证码输入框,然后填写前面显示的字母,如果字母显示不清楚,请[刷新]
点击更换验证码