您的当前位置:全球艺术网 > 评论 > 综合事件
由气功大师王林事件观艺术圈内书画大师
发布时间:2015-07-22来源:新浪我要评论(0)
字号:【
【内容简介】: 江西名叫王林的“大师”被媒体扯住衣襟不放,非要剥去他的画皮不可。笔者觉得,不光是“气功大师”,书法界、美术界形形色色的“大师”,也都应该接受社会质疑,还原各自真相。

核心提示:江西名叫王林的“大师”被媒体扯住衣襟不放,非要剥去他的画皮不可。笔者觉得,不光是“气功大师”,书法界、美术界形形色色的“大师”,也都应该接受社会质疑,还原各自真相。

王林大师(图片来自网络)

前段时间,江西名叫王林的“大师”被媒体扯住衣襟不放,非要剥去他的画皮不可。笔者觉得,不光是“气功大师”,书法界、美术界形形色色的“大师”,也都应该接受社会质疑,还原各自真相。

中国自古不缺“大师”。但是“大师”一词,声名向来狼藉,一些人要当“大师”,目的不外乎两个:一是乱世抢权,二是盛世敛财。如此而已,岂有他哉!

萧梁败亡之际,有“大师”僧强在江北造反,此人“颇知幻术,更相扇惑,众至三万,攻陷北 徐州”,梁武帝只得派大将陈庆之前去剿灭。辽朝将亡之 际,在今北京(辽之“南京”)一带,有“大师”李弘造反,“李弘为左道,聚众为乱”。自称“李弘”而聚众为乱的“大师”,历朝还有不少,他们自称“李 弘”,其“志”都是造反。就连众所周知的黄巾起义、白莲教起义、洪秀全起义等等,那些造反头头,哪个不是神神道道的“大师”呢?《水浒传》中,吴用为了摆 平造反好汉的名位待遇,确定梁山泊谁享高干待遇谁拿中层薪水,弄出“天罡三十六,地煞七十二”的神鬼把戏,堪称“超级大师”。

承平之世有人争做“大师”,大多是奔着发财去的。造反也好,发财也罢,都是谋求一己之 私。君不见江西那个王林,当上“大师”之后即成亿万富翁, 占地十多亩的豪华“王府”与县委大院并列一街,中间只隔税务分局小院,县里花钱除了跟税务局要,不时还得跟“王府”借。“大师”可以不劳而获,“大师”可 以富可敌国,在社会上形成“榜样的力量”。

正是受了此种“大师”的启发,书画界这典型的名利场上便折腾欢了,一时间,“书画大师”满天飞,不是“书画大师”的在行内都不好混了。

和“气功大师”之类的“大师”一样,“书画大师”这名头同样无需官家考察任命,无需专家考试评审,全凭“自我打造”,于是人们看到,只要谁不要脸,谁心肠够黑,谁发财心切,谁就能把自己吹捧成“书画大师”,狂发坑人骗人的不义之财。

在一些可以卖字、卖画的场合,“书画大师”们出尽了风头。他们面前摆着与国家领导人一同 出访外国的合影。这样的“合影”最能忽悠人。“他和国家 领导人一起出国访问,这样的书画家世间能有几人?”买家心里如此一嘀咕,就觉得“大师”光临本市,机会千载难逢,花多大价钱买他的字画也不会吃亏。“大 师”于是财源滚滚。其实懂点电脑知识的人不难看出,“大师”和国家领导人“一同出访”纯属胡扯,“大师”的脸是借助绘图软件,移植在别人脖子上的。如今电 脑比“神”还神,制造“大师”相当好使,只要胆子够大,敢把造假的“合影”摆出来,立马就是“书画大师”了。

还有“书画大师”摆出的“合影”是这样的:“大师”拿着自己的狗爬字(画),与极高级别 官员在一起照相。官员笑眯眯的样子作“奖掖后进”状, “大师”俯首帖耳的样子作“感恩戴德”状,看着十分滑稽。这样的“合影”较之王林“大师”跟富商、演员“合影”,更加具有欺骗性。要知道,高级官员是讲廉 洁、重脸面的,如今一般情况下是不会收受人家字(画)的,可是,“大师”俺写字(画画)就是好,讲廉洁、要脸面的高官也经不住俺的字(画)诱惑,高官就是 喜欢俺的字(画),高官就是收下了俺送的字(画),你说俺厉害不厉害?——这样的“合影”,帮“书画大师”卖出了大量的狗爬字、垃圾画,而且价格不菲。

还有“书法大师”“美术大师”是媒体吹出来的“肥皂泡”。这些人或是有钱,或是有地位, 或是又有钱又有地位,反正有人肯写文章吹他们是“大 师”,反正有媒体愿意把这样的文字刊登出来。白纸黑字写着某人是“书画大师”,这“大师”也就很有“含金量”了。又由于报刊都是官办的,有权威,报刊宣传 的“大师”也就属于“官方认可”的了。报刊上得了这样的名号,这些“大师”就可以身份千倍,就可以办起由公家报销高额学费的“书画精英班”“书画超级 班”,师生一起实现个人的致富梦想,一同完成在书画界的“科学发展”。

当然,书画界“大师”为了发财,手段之多样,花样之高明,远不止此。在当下中国,“大 师”这个名词,快要成为“骗子”的代名词了。有鉴于此,笔 者呼吁,对此种坑人骗钱甚至祸国殃民的“大师”名号,国家应该彻底废止,不允许任何人自称“大师”,或者滥称他人为“大师”。除了国家认可的真正“大师” 受人尊重之外,任何人冒用“大师”名号招摇撞骗,都应考虑绳之以法。书画界其实没有什么“大师”级的人物存在,因此书画媒体不应宣传这“大师”那“大 师”,用媒体力量为本来就够“泡沫”的业界推波助澜。

要想书画界纯洁起来,就该从治理各种“大师”开始。只有到了书法官、美术官不再炒作自己的官职之时,“书法大师”“美术大师”成为过街老鼠之日,书画界才有可能扫除满天阴霾,展露应有的丽日蓝天。

 

(责编:江南  www.artnet.cn

 

请发表评论:(为防止数据丢失,请在发表之前将输入的文字先行保存)
您目前是“游客”身份,请[登录],或请[注册]
请先点击右侧的验证码输入框,然后填写前面显示的字母,如果字母显示不清楚,请[刷新]
点击更换验证码